Okrutna prawda jest taka, że kobiety chcą pieniędzy

@Unwin: A mężczyźni przecież pracują dla idei – im nie w głowie pieniądze, a jesli już – to wyłącznie na żądanie testosteronu (testosteron żąda kobiety, a ta pieniędzy). 😀

wynika z sondażu United Surveys dla RMF FM i „Dziennika Gazety Prawnej”
Badanie zostało przeprowadzone 30 lipca na grupie 1000 osób metodą CATI.

@kanapeczka_z_kanapa: A więc tak:
– w badaniu zapytano 1000 osób. Można przypuszczać, że pytanie, o którym mowa w znalezisku zadane zostało przy okazji sondażowego badania poparcia partii politycznych, wykonanego przez tę samą sondażownię, tego samego dnia. Tu jego wyniki:
https://wiadomosci.wp.pl/sondaz-dla-wp-wicelider-mocno-zyskuje-6667995895675808a?nil=&src01=f1e45&src02=isgf

W sondażu tym Konfederacja uzyskała 5,9%. Teoretycznie oznacza to, że swoją opinią o „Nowym Ładzie” podzieliło się 59 wyborców, deklarujących głosowanie na Konfederację – oczywiście zakładając, że wszyscy pytani zadeklarowali chęć głosowania w wyborach. Tymczasem liczba takich osób w badaniu o takiej próbie wynosi zazwyczaj 50-60%. Oznacza to, że badanych wyborców Konfederacji mogło być jedynie… około 30. Nie jest to zbiór na tyle duży, by można było wyciągać z niego kategoryczne wnioski o preferencjach ponad miliona ludzi. Nawet, jeśli badany zbiór w całości spełnia definicję reprezentatywności, to jego podzbiór (zwłaszcza tak mały) już niekoniecznie. Dlatego też zazwyczaj w tego typu badaniach uwzględnia się jedynie opinie wyborców dużych partii, o poparciu przynajmniej kilkuanstoprocentowym. Pod tym względem wrzucona przez @wojtas_mks sonda ma pewną przewagę nad sondażem. Nie dość, że ma zdecydowanie większą próbę, to jeszcze skupia się ona na opinii odbiorców profilu Konfy na Twitterze – czyli najczęściej właśnie jej wyborców. Poza tym w artykule nie ma wszystkich danych, pozwalających wyciągnąć wnioski z tego badania – w szczególności odsetka wyborców Konfederacji, którzy o zapisach „Polskiego Ładu” wyrażają się krytycznie.

Osobną kwestią są pytania, jakie zadano w tym badaniu oraz stan wiedzy badanych. Jeśli wyborca usłyszy po prostu hasło „kwota wolna od podatku 30 tysięcy”, to na pewno zareaguje pozytywnie – w końcu podwyżka kwoty wolnej jest jednym ze sztandarowych postulatów tej partii. Tylko, że ta jedna kwestia nie pozwala na wgląd we wszystkie założenia – co dla osoby, która niekoniecznie ma wiedzę w danej materii może stanowić trudność w prawidłowej ocenie.

Co do bóldupników – zawsze mnie ciekawi dlaczego Polacy przy przekroczeniu Odry i wjeździe do Niemiec, magicznie zaczynają dobrze jeździć.
Otóż mandaty w okolicach ich miesięcznej pensji i ich ściągalność ma na pewno bardzo duży wpływ ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@megawatt: czyli jak szczepisz się na COVIDa, a zwłaszcza po przechorowaniu go, to wtedy zaliczasz się do elity intelektualno-społecznej kraju? ( ͡° ͜ʖ ͡°) no proszę, ładne to rzeczy dzieją się w tych przegranych od telewizji i Internetu, kwadratowych baniakach.

Jak ktoś nie chce, to się nie szczepi i tyle. A jak ktoś się zaszczepił/przeszedł chorobę i dalej sra pod siebie ze strachu, że wyzywa/grozi tym co się nie zaszczepili, to sam ma nasrane pod kopułą jeszcze bardziej od tego co wierzy, że szczepienia to depopulacyjny spisek.

#bekazpodludzi

@PrawdaPrawda: Oglądałam to nagranie i widać moment, w którym on już był blisko ich, zatrzymał się i spokojnje ruszył. Potem gdy próbowali za nim biec, jechał dalej.

Nie usprawiedliwiam zachowania Sebastianów, ale ewidentnie widać, że to nie było przypadkowe zachamowanie tylko celowe działanie.

@R2D2_z_Sosnowca: idzie na bordo XD jak z rękawa dwie przygody gdzie go pitbulle prawie zabiły XD do dopełnienia historii brakuje mi Sebiksów w beemkach albo patologicznej Grażyny co się zaśmiewa jak psy jego matke zjadają. krew, pitbulle, niewinne dzieci, fajerwerki. idziesz w gorące synek

@agnieszka-baum: No coś musiało popchnąć takiego człowieka do 'zwarcia’. Nikt spokojny by nawet nie podjechał na 10 metrów do takiej sytuacji na drodze, a co dopiero podjechać na parę cm i potrącić człowieka.

@yam-jan: Kierowca autobusu zamiast zachować ostrożność spotykając się z niecodzienną sytuacją na drodze, wybiera opcję nr. „ch@? wam w dupe patusy zasrane, nie będziecie mi psuć dnia” – podjeżdża na parę cm do sporej grupy osób i umyślnie bądź nie, potrąca nastolatkę, która nie uczestniczyła w bójce na środku drogi. Uczestnicy bójki zauważając potrącenie nastolatki, pobudzeni samą bójką, rzucają się w stronę drzwi do autobusu aby zatrzymać kierowcę, który potrącił pieszego. Kierowca autobusu z pełnymi gaciami „uciekając” taranuje resztę uczestników bójki, powodując śmierć innej nastolatki. Coś pominąłem? Czy dalej będziesz robił k$#?ę z logiki.

@Pavulenko: A co mają zeznania oskarżonego do czegokolwiek? Sąd ustali kolej rzeczy.